ΟΠΕΚΕΠΕ: Τι υποστήριξαν στις απολογίες τους οι κατηγορούμενοι

Παραδέχθηκαν λάθη τους οι κατηγορούμενοι στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ

Απολογήθηκαν οι κατηγορούμενοι του ΟΠΕΚΕΠΕ για τις ευρωπαϊκές επιχορηγήσεις. Τι τόνισαν σε αυτές.

Σύννομοι και καθόλα νόμιμοι, αλλά με … λάθη και απροσεξίες, δήλωσαν κατά τις απολογίες τους κατηγορούμενοι που λάμβαναν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ευρωπαϊκές επιχορηγήσεις για νέους ή νεοεισερχόμενους αγρότες.

Ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων, τέσσερις από τους κατηγορούμενους που φέρονται να έλαβαν επιχορηγήσεις ή να συνέδραμαν τους αιτούντες για τη λήψη των κονδυλίων, αρνήθηκαν την κατηγορία της πλημμεληματικής απάτης που τους έχει αποδοθεί, υποστηρίζοντας πως ορθά έλαβαν τις συγκεκριμένες επιδοτήσεις. Οι υπόλοιποι τρεις δεν απολογήθηκαν καθώς εκπροσωπήθηκαν από συνηγόρους.

Η πρώτη κατηγορούμενη, δικηγόρος εξειδικευμένη στο δίκαιο περιβάλλοντος, αναφέρθηκε στην απόφαση της να επενδύσει μαζί με τον αδελφό της στον πρωτογενή τομέα. «Αγοράσαμε εκτάσεις στη Θεσσαλία και ψάχναμε να μισθώσουμε εκτάσεις για θερινή βόσκηση. Το 2018 ήρθαμε σε επαφή με τον Κ. ότι έχει οικογενειακές εκτάσεις..» ανέφερε.

Πρόεδρος: Ήταν δημόσιες δασικές αυτές όμως

Κατηγορούμενη: Δεν ήταν. Το λέω από την εξειδίκευση μου. Ο Κ είπε ότι είναι ιδιωτική έκταση. Τότε δεν υπήρχαν δασικοί χάρτες οπότε δεν είχα πληροφορία από εκεί, και κοίταξα στο Google όπου είδα δορυφορικές εικόνες. Δεν είχα λόγο να αμφισβητήσω ή να έχω ενδοιασμό.

Όπως τόνισε η κατηγορούμενη, «κανένας μισθωτής ποτέ δεν κάνει αίτηση για πράξη χαρακτηρισμού. Μόνη περίπτωση να υποβληθεί είναι για την πώληση του ακινήτου και για να τελεσιδικήσει κάνει τουλάχιστον πέντε έτη». Στη συνέχεια, ισχυρίστηκε πως η αίτηση τους για την επιδότηση το 2019 έγινε δεκτή και πληρωθήκαμε, ενώ για το 2020 αρχικά η αίτηση έγινε δεκτή, ωστόσο μετά τον δειγματοληπτικό έλεγχο του ΟΠΕΚΕΠΕ απορρίφθηκε. «Κάναμε ένσταση, δεν απάντησε κανείς ποτέ και ξαφνικά βρεθήκαμε εδώ. Προσκομίσαμε όλα τα έγγραφα και τέσσερα χρόνια δεν εξετάστηκε το θέμα και βρεθήκαμε απλά εδώ» είπε.

Ως προς το ύψος του μισθώματος, η κατηγορούμενη χαρακτήρισε «λάθος» την καταγραφή του τιμήματος στο συμφωνητικό μίσθωσης, υποστηρίζοντας πως η μίσθωση έγινε έναντι 10 ευρώ το στρέμμα και όχι ετησίως. «Έκανα λάθος που δεν το πρόσεξα. Είδα το δέκα ευρώ μόνο… γιατί να μας το ενοικιάσουν για 10 ευρώ τα 1000 στρέμματα;» σχολίασε.

Εισαγγελέας: Αυτό υπογράψατε όμως..

Κατηγορούμενη: Ναι αλλά τα πλήρωσα κιόλας για το 2019. Το 2020 ο άνθρωπος είπε να μην δώσουμε τα χρήματα, γιατί δεν προχώρησε.

Εισαγγελέας: Είναι λίγο περίεργα αυτά που λέτε. Είστε δικηγόρος, οι αντισυμβαλλόμενοι είναι άνθρωποι με εμπειρία και δεν προσέξατε αυτό το προφανές;

Κατηγορούμενη: Δεν το πρόσεξα…

Μάλιστα, ο πρώην ιδιοκτήτης κέντρου υποδοχής δηλώσεων ανέφερε στο δικαστήριο ότι οι αιτήσεις περιελάμβαναν τα απαραίτητα δικαιολογητικά που ζητούσε ο ΟΠΕΚΕΠΕ, δηλαδή τη δήλωση μισθωτηρίου και τις συντεταγμένες των μισθωμένων εκτάσεων. «Δεν θα έβαζα σε κίνδυνο τη επιχείρησης μου και την πορεία μου για 40 χιλιάδες ευρώ» είπε.

Ο κατηγορούμενος εκμισθωτής των εκτάσεων ανέφερε ότι συνολικά ανήκουν στην οικογένεια του πάνω από 5.000 στρέμματα, τα οποία κληρονόμησε μαζί με την αδερφή και τη μητέρα του από τον πατέρα του.

Κατηγορούμενος: Εχω πάει πάρα πολλές φορές. Τα κληρονομήσαμε από τον πατέρα μου. Μας έλεγε πάντα ότι έχει έκταση εκεί. Κάναμε τις νόμιμες ενέργειες και μετά τα μισθώσαμε.

Πρόεδρος: Τα εκμεταλλευόσασταν;

Κατηγορουμένους: Δεν μπορείς να τα εκμεταλλευθείς… δεν είχαμε ζώα. Μετά ή επιδοτήσεις ή μίσθωση γίνεται.

Πρόεδρος: Δεν ήταν ευτελή τα ενοίκια;

Κατηγορούμενος: Εκεί κινείται η αγορά.

Ο κατηγορούμενος ανέφερε πως τα χρήματα έχουν επιστραφεί στον ΟΠΕΚΕΠΕ όταν χαρακτηρίστηκαν αχρεωστήτως καταβληθέντα.

Το δικαστήριο διέκοψε για τις 30 Ιουνίου με τη πρόταση της εισαγγελέως.

Οι μαρτυρικές καταθέσεις

Για χιλιάδες στρέμματα στο όρος Γράμμο, το οποίο δηλώθηκαν ως καλλιεργήσιμες εκτάσεις ενώ «δεν είχαν καλλιεργηθεί ποτέ» μίλησε ο Ζυγούρας, δασολόγος και νυν προϊστάμενος της διεύθυνσης δασών Καστοριάς, στη δίκη για τις ευρωπαϊκές επιδοτήσεις για νέους ή νεοεισερχόμενους αγρότες από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο μάρτυρας ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Κακουργημάτων, στο εδώλιο του οποίου κάθονται επτά άτομα για πλημμεληματική απάτη, υποστήριξε ότι τον Οκτώβριο του 2020 ο ΟΠΕΚΕΠΕ έστειλε ερώτημα στην υπηρεσία για το αν υπάρχουν ιδιωτικές εκτάσεις σε κάποιες περιοχές. «Η υπηρεσία απάντησε ότι για αυτές τις εκτάσεις ήταν δημόσιες δασικές εκτάσεις. Αργότερα, υποβλήθηκαν αντιρρήσεις για αυτές τις εκτάσεις από τους κατηγορουμένους, εξετάστηκαν από τις επιτροπές αντιρρήσεων και απορρίφθηκαν στο σύνολο τους» κατέθεσε και πρόσθεσε πως επίμαχες εκτάσεις δεν έχουν καλλιεργηθεί ποτέ. «Οι εκτάσεις αυτές είναι μόνο για βοσκοτόπια. Πρόκειται για κεκλιμένα βοσκοτόπια με ποώδη βλάστηση. Βρίσκονται στο όρος Γράμμος και καταλαμβάνουν 2.800 στέμματα, το Δενδροχώρι 1.300 και 2.100 στρέμματα» είπε χαρακτηριστικά.

Εισαγγελέας: Έχετε μάθει αν έχουν γίνει ποτέ εργασίες εκεί;

Μάρτυρας: Ποτέ δεν έχει γίνει κάποια ανθρώπινη εκμετάλλευση. Δεν έχουν κόψει χόρτα, κλαδέψει δένδρα, όχι ότι έχει δένδρα να κλαδέψει…

Εισαγγελέας: Έχετε ακούσει αν σε αυτές τις εκτάσεις πήγαινε ο Γ.Κ (σ.σ. κατηγορούμενος) να βόσκει πρόβατα;

Μάρτυρας: Δεν τον έχω ακούσει ποτέ. Στην υπηρεσία μας δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Έβοσκαν ζώα οι κάτοικοι της περιοχής εκεί, για τον συγκεκριμένο άνθρωπο δεν έχω ακούσει ποτέ. Πότε δεν υπέπεσε στην αντίληψη μου να έγιναν ενέργειες από τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο. Επειδή είναι ντόπιοι κτηνοτρόφοι, θα είχε γίνει κάποια καταγγελία. Τα τελευταία τρία χρόνια έχουμε 100-200 καταγγελίες για παραβάσεις.

Σύμφωνα με το μάρτυρα, οι εκτάσεις αυτές θεωρούνταν δημόσιες από την υπηρεσία. «Θεωρούμε ότι είναι δημόσιες εκτάσεις λόγω του μαχητού τεκμηρίου του Δημοσίου, διότι στο αρχείο της υπηρεσίας μας δεν υπάρχουν τίτλοι που να αναγνωρίζει το ελληνικό Δημόσιο, άρα ό τι δεν αναγνωρίζει το Δημόσιο ως ιδιωτική δασική έκταση, το θεωρεί δημόσιο» είπε.

Πρόεδρος: Είναι νομικό το θέμα

Υπεράσπιση: Έχουμε έρθει με την εκτίμηση της κυρίας Τυχεροπούλου ότι είναι δημόσιες εκτάσεις. Έχει συνταχθεί κατηγορητήριο με το θεωρώ..

Πρόεδρος: Το θέμα είναι νομικό επαναλαμβάνω

Υπεράσπιση: Δεν μπορείτε να πείτε αν είναι δημόσιο ή ιδιωτικό, μόνο ότι υπάρχει μαχητό τεκμήριο…

Μάρτυρας: Οταν ολοκληρωθεί η κτηματογράφηση θα πρέπει οι τίτλοι των κατηγορουμένων είναι πιο ισχυροί από αυτούς του Δημοσίου. Το δημόσιο θεωρεί ότι είναι δημόσιες εκτάσεις

Στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε και ο Δημήτρης Σαρρής, υπάλληλος της διεύθυνσης αγροτικής οικονομίας Καστοριάς, ο οποίος επιβεβαίωσε ότι τα επίδικα εδάφη ήταν βοσκοτόπια. «Δεν έχουν βλάστηση, μόνο χόρτο. Είναι σαν αλπικό τοπίο. Οι ιδιοκτήτες υπήρχαν μόνο στον οικισμό, όλα τα βοσκοτόπια ρέματα και δρόμοι διαχειρίζονταν από την κοινότητα Γράμμου» είπε μεταξύ άλλων.

Ακολούθησε και η κατάθεση κτηνοτρόφου της περιοχής ο οποίος δήλωσε παλιός γνώριμος των κατηγορουμένων. «Είμαστε νομάδες. Η οικογένεια μου και οι οικογένειες τους για χρόνια ανεβαίνουν στα βουνά για να ταΐσουν τα ζώα. Κάθε οικογένεια ανεβαίνει πάντα στο ίδιο σημείο. Πάνω στο Γράμμο ανέβαινε όλη η οικογένεια τους για τους μήνες Μάιο μέχρι και Οκτώβριο. Ειναι βοσκοτόπια και πήγαιναν τα κοπάδια πάνω. Αυτο συνέβαινε από το 1920 και μετά, σύμφωνα με μαρτυρίες από τον πατέρα μου. Αυτές οι οικογένειες είναι συνεχόμενες και είναι η διαδρομή τους. Η δουλειά τους ήταν να πηγαίνουν καλοκαίρι πάνω και χαμηλά το χειμώνα. Μιλάμε για 3000 ζωντανά περίπου».

Εισαγγελέας: Είπατε από 1920 ότι πήγαινε η οικογένεια του Γ.Κ… ούτε ο ίδιος δεν το λέει αυτό στη διαθήκη του. Λέει από το 1930. Ποιός λέει την αλήθεια;

Μάρτυρας: Τις ακριβείς ημερομηνίες ούτε που τις ξέρω. Εμένα ο παππούς μου ανέβαινε πάνω από 1920. Αν μου λέτε ακριβείς ημερομηνίες..

Εισαγγελέας: Δεν την είπα εγώ, εσείς την είπατε κι όφειλα να τη διευκρινήσω. Άρα δεν ισχύει από το 1920;

Μάρτυρας: Οχι δεν ισχύει.

Εισαγγελέας: Πόσο νοικιάζεται μια τέτοια έκταση;

Μάρτυρας: Περίπου 10 ευρώ το στρέμμα.

Εισαγγελέας: Στα μισθωτήρια είναι 10 ευρώ το έτος…

Μάρτυρας: Όχι αυτό είναι λίγο…

Πηγή: news247.gr